ترکی فیصل: اوباما عربستان را درباره ایران فریب داد!

ترکی فیصل رئیس سابق سازمان اطلاعات عربستان سعودی در گفت‌وگویی با شبکه تلویزیونی«روتانا»، باراک اوباما را به تعامل دوگانه در تعامل با پرونده ایران متهم کرد و گفت: ایران باید از مداخلات خود در امور منطقه دست بردارد.

وی در برنامه گفت‌وگوی دیپلماتیک تلویزیون روتانا گفت: اوباما دیدگاه‌هایش را با ملک سلمان درباره ایران در میان می‌گذاشت اما موضوعاتی را در این باره پنهان می‌کرد و این همان تقلب و فریب دادن است. اوباما سه بار با ملک عبدالله پادشاه سابق عربستان دیدار کرد و پس از این دیدارها از توافق دو طرف برای مقابله با نگرانی‌ها در منطقه خبر داده بود؛ ملک سلمان نیز پس از دیدار با اوباما در سپتامبر ۲۰۱۵ بیانیه‌ای رسمی منسوب به دو طرف صادر و اعلام کرد طرف آمریکایی اطمینان داده با فعالیت‌های خرابکارانه ایران در منطقه مقابله کند!

فیصل افزود: چگونه اوباما این قول‌ها را داد اما بعدا عربستان را عامل افراط‌گرایی در کشورهای دیگر از جمله اندونزی خواند؛ اینها همه مصداق فریبکاری است.

وی در ادامه تأکید کرد: اوباما رفتاری «دوگانه» داشت، هنگامی که آشوب‌ها، مصر و تونس را در برگرفت از رهبران آنها خواست کناره‌گیری کنند اما در خصوص آنچه در ایران اتفاق افتاد، اغماض پیشه و تلاش کرد روابط خود با نظام و مقامات ایران را بهبود بخشد.

این مقام عربستانی در ادامه ادعا کرد: اوباما به ایران اجازه داده که نفوذش را در عراق افزایش دهد و وی به صورت مستقیم سیاستی مثبت در قابل سوریه و کمک به ملت آن در پیش نگرفت.

ترکی فیصل به قانون موسوم به «جاستا» نیز پرداخت و گفت: قانون جاستا به آمریکا اجازه می‌دهد برخی کشورها مانند عربستان را تحت پیگرد قرار دهد اما به شهروندان کشورهای بسیاری نیز اجازه می‌دهد که آمریکا را تحت تعقیب قرار دهند.

قانون جاستا یا همان «اجرای عدالت در برابر حامیان تروریسم» با تصویب در دو مجلس سنا و نمایندگان آمریکا به بازماندگان و خانواده‌ های قربانیان عملیات تروریستی ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ میلادی اجازه داد با شکایت از دولت سعودی،‌ از این کشور غرامت دریافت کنند.

52311

گوچی پیش به سوی آقای گلی در لیگ هلند

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ رضا قوچان نژاد ملی پوش کشورمان در دیدار امشب هیرنفین مقابل هراکس موفق شد دروازه تیم حریف را از روی نقطه پنالتی باز کند تا پانزدهمین گلش را در این فصل برای هیرنفین در لیگ هلند به ثمر برساند. البته گل گوچی 4بار توسط بازیکنان حریف جبران شد و گلزنی او باعث برد تیمش در این دیدار نشد. گوچی پس از این گل در دقیقه 34 به خاطر مصدومیت جای خو درا به ووت فائز داد و از زمین مسابقه خارج شد. 

امشب در لیگ قطر هم زهیوی برای الشحانیه گلزنی اما در شبی که تیمش 4 بر یک مقابل العربی به برتری رسید، به خاطر امتیاز کم شون، سقوطشان به دسته دو قطعی شد.

 

41258

بررسی ابعاد حقوقی توافق پاریس/ این توافقنامه منجر به تحریم ایران نمی شود

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ چندین سال است که بشر فهمیده بسیاری از فعالیت هایش منجر به افزایش دمای کره زمین می‌شود و این افزایش دما برای بقای انسان مرگبار است؛ با افزایش دما بسیاری از شهرها زیر آب می روند، خشکسالی در مناطق زیادی شدیدتر می شود و …

به همین دلیل در طول سال 94 سران بیش از 100 کشور دنیا دور هم در پاریس جمع شدند و به توافقی برای نجات کره زمین رسیدند، توافقی که به توافق پاریس معروف شد.

ایران هم جزو این کشورها بود و در سال 1395 این توافقنامه وارد شورای نگهبان شد تا تایید شود، اما در همان هنگام انتقادات زیادی به این توافقنامه شد. در همین راستا زمستان 95 با حضور دکتر مجید شفیع‌پور، رئیس مرکز امور بین الملل سازمان حفاظت از محیط زیست و عضو ارشد مذاکره کننده ایران در پاریس، پیمان حاج‌محمودعطار و محمدرضا زمانی دو حقوقدانی که ابعاد حقوقی این توافقنامه را بررسی کرده‌اند، میزگردی در خبرآنلاین برگزار شد تا ابعاد حقوقی این توافقنامه بررسی شود، بخشی از این میزگرد را در ادامه می‌خوانید؛

برخی می گویند تعهدی را پذیرفته‌ایم که اجرا نکردن آن می تواند منجر به تحریم شود، مثلا چند ماه پیش وزیر نیرو گفته بود اگر ایران این توافقنامه را عملی نکند کشورمان تحریم می شود آیا این حقیقت دارد ؟

شفیع پور- برخی می گویند ایران رفته تعهدی را پذیرفته است، اما کدام تعهد؟ ما هنوز به توافقنامه پاریس نپیوستیم که بخواهیم تعهدی را بپذیریم. همچنین اگر اشاره برخی به برنامه 4 درصد و 8 درصدی ایران برای کاهش گازهای گلخانه ای یا همان «آی‌ان‌دی‌سی» ها (INDC) است، اینها که اصلا تعهدی نبوده اند و قبل از این که اصلا توافقنامه پاریس متولد شود، ما آن ها را ارائه داده بودیم. در واقع هدف توافقنامه پاریس ارتقای اجرای کنوانسیون است و هیچ تعهدی در آن مگر یک تعهد برای کشورهای در حال توسعه وجود ندارد؛ آن تعهد هم ارائه گزارش ملی مشارکت در این مسیر است.

یعنی هیچ تحریمی در کار نیست؟

شفیع‌پور: این به صراحت در متن توافقنامه نوشته شده است.

عطار: متن دقیق فارسی این بند به این شکل است: «ماده 1-15: به منظور تسهیل اجرا و ارتقا سازگاری با مقررات این توافق نامه، مکانیزمی بر طبق این سند بنا شده است. 2: مکانیزم مذکور در بند ماده یک باید از کمیته ای تشکیل شود که بر پایه کارشناسی و تسهیل در ماهیت شفاف، غیر خسمانه و غیر تنبیهی باشد.»

شفیع‌پور: این بند دارد محور ها را مشخص می کند اگر کمیته ای در آینده بخواهد تشکیل شود دنبال جریمه و تنبیه نیست بلکه می خواهد تشویق کند.

عطار: اتفاقا اگر ما عضو این توافق بشویم می توانیم از بسیاری از تحریم ها جلوگیری کنیم مثل برجام.

یعنی هیچ تحریمی در کار نیست؟

شفیع‌پور: این به صراحت در متن توافقنامه نوشته شده است.

عطار: متن دقیق فارسی این بند به این شکل است: «ماده 1-15: به منظور تسهیل اجرا و ارتقا سازگاری با مقررات این توافق نامه، مکانیزمی بر طبق این سند بنا شده است. 2: مکانیزم مذکور در بند ماده یک باید از کمیته ای تشکیل شود که بر پایه کارشناسی و تسهیل در ماهیت شفاف، غیر خسمانه و غیر تنبیهی باشد.»

شفیع‌پور: این بند دارد محور ها را مشخص می کند اگر کمیته ای در آینده بخواهد تشکیل شود دنبال جریمه و تنبیه نیست بلکه می خواهد تشویق کند.

عطار: اتفاقا اگر ما عضو این توافق بشویم می توانیم از بسیاری از تحریم ها جلوگیری کنیم مثل برجام.

حال اگر توافقنامه پاریس در شورای نگهبان تایید نشود، چه پیامدهای قانونی برای ما دارد؟

عطار: در حقوق بین الملل یک بحثی وجود دارد به نام قواعد دستور دهنده بین المللی این قواعد شامل یک سری حقوق بنیادی بشر است، انسان وقتی که به دنیا می آید و حتی در دوران جنینی حقوقی دارد که هیچ کشوری حتی با تصویب قانون نمی تواند این حقوق را از آن بگیرد به این ها حقوق بنیادین بشر گفته می شود. بر اساس این حقوق یک سری قواعد دستور دهنده بین المللی تصویب شد و بر اساس این قواعد یک سری پیمان ها و آرا و احکام بین المللی تدوین شده است، هر دولتی اگر نخواهد به طور عمدی یا غیر عمدی عضو این پیمان ها بشود، قواعد دستور دهنده بین المللی این حق را به سایر دولت ها می دهد که به طور اقتصادی یا قضایی به این کشور ها فشار بیاورند.

از سویی برخی می گویند این توافق نامه مکلاتی دارد و نمی تواند مانع گرم شدن زمین شود، آیا این درست است؟

زمانی- ببینید به نظر منی یکی از اشکالات که در این توافقنامه وجود دارد، نبود ساز و کار تضمینات لازم و همه جانبه و موثر است، چون رویکرد اصلی توافقنامه بر اساس تمایلات مشتاقانه بوده است اما در عمل چه تضمینی وجود دارد که کشوری مثل آمریکا یا چین اقدامی انجام دهند؟ مسئله دوم این است که با توجه به این که فرایند تصویب این توافقنامه در نظام حقوقی همه ی کشور ها یکسان نیست، سوالی به وجود می آید و آن این است که با توجه به فوریت تغییر اقلیم و روند فزاینده آن و آثار مخرب آن، این توافقنامه چگونه می تواند از یک روند مخرب پیشگیری کند و نقش بازدارندگی داشته باشد ؟

47237